artykuł: wyborcza.pl - Martialis heureka - mrowka z marsa

[gn]

http://wyborcza.pl/1,75476,5812072,Mrowka_z_Marsa.html - do przeczytania
Opis na wikipedii: http://en.wikipedia.org/wiki/Martialinae
Zdjęcie: http://www.nytimes.com/2008/09/18/science/18ant.html

[JawBreaker]

Ciekawe znalezisko, ale jedno z tego artykułu mnie zastanowiło... do tej pory myślałem, że mrówki wywodzą się pierwotnie od os, a nie od pszczół. Może to tylko dla mnie jest taka różnica(bo niby jedne i drugie to błonkoskrzydłe), ale jakoś mnie to w oczy zakuło Możecie mnie uświadomić do końca?

[ogon__]

No i masz rację, a w artykule jest błąd. Co więcej, niedawno w systematyce mrówki zostaly wręcz włączone w poczet os - obecnie nie stanowią już osobnej nadrodziny, ale zwykłą rodzinę, w obrębie nadrodziny Vespoidea.

[ohmlet]

A co do samej mrówki - ciekaw jestem źródeł tego artykułu. Macie namiay na coś z Reuters czy coś takiego. Szukałem ale nie znalazłem. A jak się łatwo spodziewać piszący artykuł pismak Wyborczej pewnie nawet nie wiedział o czym pisze...

[ Dodano: Sro 15 Paź, 2008 ]
HA! Znalazłem! I to jest rewelacja! http://news.nationalgeographic.com/news ... ant_2.html
Dokładniej to jest tu opisane. Jest tam ciekawe przypuszczenie - może mrówki nie pochodzą od os, lecz w swoich początkach prowadziły podziemny tryb życia! Warto przeczytać. Dla wyborczej do tylko łata w składzie gazety, a tu okazuje się rzecz znacznie ciekawsza!

[gn]

Rzeczywiście zawsze warto poczytać więcej i z wielu źródeł. Tak robię i najciekawsze linki zapisuję na [<a href="http://formicopedia.org/mrowki">formicopedii</a> (tu linki do mrówki z marsa) http://formicopedia.org/mrowki/index.ph ... is_heureka ]

Często artykuły są kalkami innych artykułów. Śledząc jeden szczególny temat można odkryć kto od kogo kopiuje i na ile rozumie to co pisze.

[Mrówkolew]

Bardzo interesujące. Ciekawy jestem ile gatunków mrówek jest jeszcze nie odkrytych.

[killy9999]

Ciekawy jestem ile gatunków mrówek jest jeszcze nie odkrytych.

Właśnie czytam "Różnorodność życia" Edwarda Wilsona i tam są mniej-więcej szacunki co do ilości gatunków. Mrówek akurat nie ma wyszczególnionych, ale szacuje się że samych chrząszczy żyjących w tropikach jest nieodkrytych ok. 5-10 milionów gatunków. Dla porównania, liczba znanych obecnie wszystkich gatunków istot żywych wynosi ok. 1,4 miliona, z czego owady to ok. 750000 gatunków.

[Miniu]

Wiedziałem że owady stanowią większość, ale nie pomyślałbym że jest to aż połowa.Kiedyś się nad tym zastanawiałem i obstawiałem że owady to coś około 30%.Niewiadomo ile jest jeszcze nieodkrytch innych gatunków zwierząt.Morskie i oceaniczne głębiny mogą skrywać tyle samo tajemnic co tropikalne lasy.

[Jeremi]

Każdego roku wycinamy las równikowy wielkości Grecji... ciekawe czy zdążymy poznać tyle ciekawych gatunków zwierząt.

[killy9999]

Niewiadomo ile jest jeszcze nieodkrytch innych gatunków zwierząt.

No właśnie w tej książce jest napisane, że nie dość że nie potrafimy oszacować liczby nieodkrytych gatunków, to nie potrafimy nawet oszacować rzędu wielkości (czyli nie wiemy czy jest to wartość rzędu 10 milionów czy 100 milionów). W ogóle to Wilson podaje w tej książce mnóstwo ciekawych informacji z zakresu bioróżnorodności, więc jak kogoś ta tematyka interesuje to polecam.

[Miniu]

ciekawe czy zdążymy poznać tyle ciekawych gatunków zwierząt.

Wiele z nich zabiliśmy jeszcze przed tym zanim je poznaliśmy.Nktóre gatunki bardzo źle znoszą zmiany ,te zwierzęta napewno wyginą, no chyba że mielibyśmy doczynienia z szybką ewolucją gatunków wtedy możliwe by było żeby za pare mln lat zobaczyć coś przypominającego "gatunek pierworodny".