Nowy gatunek: mrówka trojańska

[gn]

[Orn]

Gn...Przeszedłeś na złą stronę mocy!

[eryk]

hehe Dobre

[Orn]

O...Napisałem złą a nie ciemną strone mocy...Fani Gwiezdnych wojen, wybaczcie

To raczej mrówka

[Miniu]

Wyprzedziłeś mnie chciałem tą fotke przed chwilą wsadzić

[geb88]

hehe.. destrukcja się szerzy na forum... Zagłada i jak to pisze na toruńskich murach " NADCHODZI KONIEC"

[Mrówkolew]

Orn, to zdjęcie jest genialne! To nie jest żaden fotomontaż, czy coś, nie?

[Orn]

Pewne szczegóły przemawiają za tym, że całkiem możliwe jest zrobienie takiej fotki, jednak nie dam sobie pociąć na talarki, że to nie fotomontarz.

[qń]

Fotomontaż - różnice w głębi ostrości. Porównaj grunt i obiekty pierwszoplanowe.

[Orn]

Jak rozjaśniam sobie tą fotkę, to widzę kubek i kupke piasku "ostre" a grunt juz nieostry. Czyli ok chyba? Generalnie jakość jest taka, że cięzko stwierdzić co jest ostre (ale przyznam,że to sprzyja fotomontażom)

[qń]

Cienie obiektów na gruncie wskazują, że głębia ostrości jest taka, że niemożliwym jest uchwycenie helikoptera w takiej ostrości jak widać.

[Orn]

Możesz bardziej łopatologicznie? Ja ledwo co widzę na tej fotce wyraźnie. Bez rozjaśniania to nic prawie. Dla mnie praktycznie nic prócz kubka ostre nie jest .


Edit:
Chyba widzę. Po rozjaśnieniu i pomniejszeniu fotki widać, że helikopter w oddali jest ostrzejszy niż grunt już i to od pierwszych metrów. Tia?

[Harnaś]

Gn mówi o tym że yyy sorki... Qń mówi, że niemożliwe jest by helikopter w dali mógłby być ostry skoro grunt który jest bliżej jest nie ostry. gdyby było inaczej mrówka i kubek byłyby zamazane. Więc najprawdopodobniej helikopter został wklejony. Nie wykluczam jednak prawdziwości tej fotografii.