Rójka 2009
Moderatorzy: slodkie_ciacho, Moderatorzy, mod
kompleksowa odpowiedź , i wbrew (kiedyś) sobie i całej reszcie chcących posiadać powiem, że się nie myli..
Nie ma głupich pytań. Bywają tylko głupie odpowiedzi, więc pytaj śmiało :)
Newbie's Defender
O mnie |Blog o hodowli mrówek|Blog Temnothorax corticalis|Blog Leptothorax acervorum|Opowieść Camponotus herculeanus
Newbie's Defender
O mnie |Blog o hodowli mrówek|Blog Temnothorax corticalis|Blog Leptothorax acervorum|Opowieść Camponotus herculeanus
- socolovsky
- Posty: 390
- Rejestracja: sob 21 kwie, 2007
- Lokalizacja: Łódź
Przeczytajcie dokładnie temat, który podlinkował killy9999. Napisałem tam, że kiedy brałem udział w Olimpiadzie Biologicznej, spec od mrówek powiedział mi, że u F.rufa i F.polyctena pod ochroną są tylko ich MROWISKA. O tym samym dawno temu pisał na forum CURTUS. Wątpię, żeby obaj panowie wyssali sobie tę informacją z palca. Widocznie zasady ochrony częściowej, które zacytował Orn, są dla mrówek zmodyfikowane, gdyż struktura ich społeczeństwa i metoda rozrodu różnią się o 180 stopni od bobrów, orłów czy salamander... Widocznie w tym przypadku prawo traktuje kolonię mrówek jako superorganizm .
EDIT:
P.S. http://www.antmania.pl/forum/viewtopic.php?p=29539 Pod tym linkiem jest temat z Antmanii, w którym ogon_ podaje uzupełnienie treści tej ustawy. Mam nadzieję, że to nieco rozjaśni sprawę.
EDIT:
P.S. http://www.antmania.pl/forum/viewtopic.php?p=29539 Pod tym linkiem jest temat z Antmanii, w którym ogon_ podaje uzupełnienie treści tej ustawy. Mam nadzieję, że to nieco rozjaśni sprawę.
Tak naprawdę to pewnie nikt nigdy z ministerstwa się nad tym nie zastanawiał. Powiedzieli im że takie mrowisko zabija ogromne ilości szkodników to i wymyślili taką ustawę. Sam widziałem kiedyś filmik jak leśniczy "przenosili mrowisko" rudnic. Dla nich przeniesienie kopca oznaczało przeniesienie mrowiska,paranoja...
hmm nie wiem czemu ale w ogole nie ciagnie mnie do lapania rudnic, chyba poprostu mam inne zalozenie na ten rok i nawet nie specjalnie mi sie usmiecha tworzyc nastepne kolonie. mam teraz jedne nigery plus 3 krolowe z tego roku ale nie rojkowe (1x Lasius sp i 2x Myrmica sp). i powiem ze zajmuje mi to wiecej miejsca niz jedna probowka (jak wczesniej) i jak trzeba nakarmic moja trzode to tez jest wieksze przedsiewziecie. z rudnicami napewno jest jeszcze wiecej problemow bo sa wieksze i bardziej ruchliwe, moze kiedys najdzie mnie ochota na posiadanie w domu metrowego kopca ale napewno nie w tym roku
Przyznaję, że załącznik trzeci jest dziwaczny, "pozyskiwanie części mrowiska" , jednak póki treść rozporządzenia nie zostanie zmieniona, łapanie i handel rójkowymi królowymi jest łamaniem prawa( i akurat tutaj załącznik trzeci wcale nie przeczy głównemu rozporządzeniu). Widzę większość się skupia na tym, że "są przepisy, które się mylą"... Dałem inne argumenty.
Mam nadzieję, że osoby doświadczone, zwłaszcza moderatorzy, nie będą propagować tych działań(chociażby po to, by nikt nie mógł naszego forum obrzucić za to błotem). Jest wystarczająco dużo świetnych gatunków ,co do których wątpliwości nie ma.
Pozdrawiam i przepraszam za offtop w "Rójka 2009"
Mam nadzieję, że osoby doświadczone, zwłaszcza moderatorzy, nie będą propagować tych działań(chociażby po to, by nikt nie mógł naszego forum obrzucić za to błotem). Jest wystarczająco dużo świetnych gatunków ,co do których wątpliwości nie ma.
Pozdrawiam i przepraszam za offtop w "Rójka 2009"
Zakładając, że mrowisko to nie kopiec, dwie dziurki w ziemi, czy trochę piasku... lecz skupienie mrówek(płodnej królowej i robotnic) w jednym miejscu. Pewnie im chodziło po prostu o zasadzenie łopaty w kopcu i wsypanie jej do wiadra-znaczne uszkodzenie gniazda, eliminacja części robotnic, nowego pokolenia, poczwarek czy samej królowej. Natomiast zabranie świeżej rójkowej królowej w liczbie np. 5 szt. się tego typu pozyskiwania gniazda nie tyczy.
Nie wiem po co Orn przytoczyłeś moją wypowiedź, doskonale wiem jakie gatunki są pod ochroną. Chodziło mi o to, że socolovsky napisał, że "większość mrówek w naturze zajmuje o wiele większe terytorium, niż im udostępniamy w warunkach sztucznych, a mimo to je hodujemy", tak więc napisałem, że one nie są pod ochronąOrn pisze:Załącznik nr 2 Gatunki dziko występujących zwierząt objętych ochroną częściowąsodek pisze:Ale nie są pod żadną ochroną
Błonkoskrzydłe Hymenoptera [...]
Podsumowując, prawdziwy miłośnik mrówek nie działa na ich szkodę.
Nie mniej trzeba pamiętać, żeby nie niszczyć żadnych mrowisk i tak jak ty napisałeś, że prawdziwy miłośnik mrówek nie działa na ich szkodę
pozdro
[img]http://img132.imageshack.us/img132/1904/177b.gif[/img]
- pawelllQwE
- Posty: 2572
- Rejestracja: pn 01 wrz, 2008
- Kontakt:
Złapałeś?
- pawelllQwE
- Posty: 2572
- Rejestracja: pn 01 wrz, 2008
- Kontakt:
Może już się roją. Zaczynają w czerwcu, ale teraz jest tak ciepło, że wszystko możliwe
-
- Posty: 193
- Rejestracja: śr 09 sty, 2008
- Lokalizacja: Lubelskie
W lesie koło Warszawy, było mnóstwo, dosłownie setki, samic F. rufa.
M. rubra - L. niger - T. caespitum