Nie bardzo rozumiem ten test tzn nie wiem jaki rezultat powinien świadczyć o tym, że fotka była w jakiś sposób manipulowana a jaki rezultat uwiarygodniałby brak manipulacji?Scytal pisze:raczej to drugie
http://www.errorlevelanalysis.com/permalink/f3150f4/
IMO wykonanie takiej fotki jest możliwe. Natomiast moje obawy budzi fakt, że na biedronce widać odbłyski oraz silne światło natomiast mrówka jest oświetlona dość delikatnym rozproszonym światłem.Scytal pisze:moim zdaniem wykonanie tej fotki jest fizycznie niemożliwe, tło i brak odbłysków na owadach sugerują światło zastane, lecący owad byłby rozmyty...
Tym razem mam zdjęcie Camponotusa
więcej ujęć powyższej mrówy