Formicopedia.org

Witam,

Ostatnio czas spędzam przy fotkach makro, które robię moim nowym sprzętem Fuji S9600, konwerter DCR-250 i ,,homemade'' dyfuzor z pudełka po mleku oO. jako, że spodobała mi się ta dziedzina fotografii wszystkie fotki, które mi uznam za udane będę wrzucał tutaj. Jako że jeszcze aparatu w 100% nie znam fotki nie są takie świetne, naprawdę to nie znam jeszcze połowy opcji tego aparaciku. Pokażę wam moje I bohomazy bo tak to nazywam z mojego domowego makro, które dziś zrobiłem, na szczęście jutro robię wypad na działkę gdzie napewno duuuużo pofocę i popracuje nad kadrami jakichś fajnych owadów dobra no to oceniajcie











PS Szkoda tylko, że przez to, że wszystkie fotki zostały wykonane w domu lub na balkonie, tło jest takie sztuczne, mam nadzieję, że jutrzejsze ,,działkowe'' będą o wiele naturalniejsze

Przedostatnie zdjęcie wygląda świetnie, cóż to takiego?

Dyfuzor czyni cuda, nie?
Jak na pierwsze makro to wręcz rewelacja!

bez dyfuzora to w ogóle o makro można zapomnieć, ostatnie zdjęcie to ćma domowa zobaczymy co dzisiaj uda mi się upolować

Jak dla mnie bomba

Siema z dzisiejszego polowania, za udane zdjęcia uznałem tylko te dwa:





PS macie jakiś pomysł na trzęsące się ręce xD przeszkadzają mi w złapaniu ostrości na fotkach

pokaz ten dyfuzor,i powiedz jak go zrobic:D

http://www.fotoplaneta.pl/aparaty-cyfro ... hp?p=61192

Sugerujcie się zdjęciami dyfuzora a nie szablonem, bo sam szablon mi wygląda podejrzanie dziwnie xD

Btw. Jak słaby aparat to nawet dyfuzor nie pomoże, dyfuzor w moim przypadku gra główną rolę bo dzięki niemu światło z lampy błyskowej dochodzi dokładnie do obiektu przed obiektywem a nie wpada na obiektyw jak jest to bez dyfuzora dla wyjaśnienia o co chodzi pokaż wam 2 fotki

BEZ DYFUZORA



Z DYFUZOREM

Zdjęcia po prostu zaj***ste oby tak dalej. Btw, ile Ci wyszło kasy za cały zestaw?

aparat, ładowarka i karta ( ostatnie dwie, górna póła ) 1189zł,

Konwerter makro DCR- 250, najważniejsze też zresztą 149zł

Dyfuzor ,,homemade'' kosztowało nie więcej niż 2 zł xD (kartonik po mleku)

Żałuję, że oprócz tego nie zamówiłem jakiegoś statywu bo czasem bez takowego się nie obejdzie oraz oczywiście łatwiej złapać ostrość

*W ceny wliczony koszt wysyłki =)

A zamiast konwertera DCR-250, może być MSN-202? Bo ponoć to samo, tylko jeszcze lepiej .

Aa i mógłbyś podać link do stronki, gdzie jest opisane jak zrobić taki dyfuzor?

na konwerterach się nie znam ale skoro na forach fotograficznych radzili mi kupić DCR-250 to taki wybrałem, a co do dyfuzora to muszę cie zmartwić, że sam nie znalazłem żadnej strony gdzie jest opisane jak go zrobić i sam sugerowałem się zdjęciami innych, wystarczy zwykle wymierzone pudełko w środku wyłożone folią i przy wylocie zasłonięte zwykłym kawałkiem kartki np. z A4

bo tutaj http://www.allegro.pl/item417857459_kon ... tatyw.html porównywali kilka modeli konwerterów i MSN-202 wyszedł lepiej od DCR-250(test z ujęciami 1groszówki).

czy ja wiem, niby pokazane że MSN-202 robi lepsze zbliżenie ale wiadomo czy to nie pic na wodę ? trzebaby zapytać na jakimś forum fotograficznym



Next foto

PS Ghosd znalazłem pewien temat http://forum.pclab.pl/t315000.html który mam nadzieje rozwiąże nasz problem z tego co przeczytałem wynika, że MSN-202 robi większe powiększenie lecz trudno przy tym złapać ostrość ehh ale to wszystko już zależy jaki aparat widocznie do mojego bardziej sprawdza się DCR-ka

Rozumiem o co chodzi, ale ze statywem raczej nie będzie większych problemów ze złapaniem ostrości-zastanawiam się nad kupnem tego zestawu( bo możliwości tego aparatu są naprawdę spore , jak widać choćby po Twoich zdjęciach) http://www.allegro.pl/item419589280_fuj ... html#photo gdzie statyw jest w komplecie, więc raczej wezmę MSN'a .

http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-test ... rocony.htm - porównanie dcr-250 oraz 2 inne metody na uzyskanie makro

Siema,

Nowe fotki jak moja Cinerea zaciąga swoją zdobycz do gniazda