Formicopedia.org

Zrobiłem parę fotek moim nowym aparatem (Canon Power Shot SX10). Nie za bardzo umiem robić fotki w trybie makro, gdyby ktoś mógł mi powiedzieć co robię nie tak to na pewno przyszłe fotki będą dużo lepsze, mam też mały problem z lampą błyskową. Już tłumaczę, otóż fotki które robiłem w strzykawkach były robione wieczorem i w moim aparacie lampę błyskową zasłania obiektyw (kiedy muszę przybliżyć do obiektu), trochę to uciążliwe ale jakoś sobie poradzimy

Jeśli chodzi o makrofotografię to ogólne zasady są takie, że nie używamy lampy błyskowej tylko dobrego światła naturalnego i do tego stabilny statyw. Nie będę się rozpisywał w szczegółową technikę makrofotografii ponieważ jest to długa historia a nie chce mi się pisać ^.^

Pumba pisze:Jeśli chodzi o makrofotografię to ogólne zasady są takie, że nie używamy lampy błyskowej tylko dobrego światła naturalnego i do tego stabilny statyw...

nie ma takich zasad...

emzar pisze:nie ma takich zasad...

dokładnie.
ja robię często makra "z ręki" i też dobrze wychodzą. flesz - czasami wręcz obowiązkowy!

pawelllQwE :
-Problem z lampą błyskową załatwi dyfuzor(ale nie ten Kubicy

)
tu masz przykłady w wygooglanym temacie na szybko: http://www.cyberfoto.pl/miasto-krajobra ... yklady.htm
-To fatalnie, że obiekty fotek makro trzymasz w plastikach. Będzie ładniej w cienkościennej probówce. Najfajniejsze foty owadów są jednak bez dodatkowej bariery dla światła.
-Innym może nie, ale mi uprzyjemnia przeglądanie dodatnie miniaturek na forum.
No to tyle ode mnie. Może ktoś bardziej doświadczony coś Ci podpowie.

Pumba pisze:Nie będę się rozpisywał w szczegółową technikę makrofotografii ponieważ jest to długa historia a nie chce mi się pisać ^.^

Ehh nawet nie wiesz jak wielką przykrość nam tym robisz

Edit:
Tutaj masz stronke emzara ;]
http://emzar.awardspace.com/sprzet.htm
Nawet pokazał jak dyfuzor zrobić.

p.s.
Przejrzyj linki z tego tematu viewtopic.php?t=1481 . Powinieneś od tego zacząć:)

Orn pisze:Pumba napisał/a:
Jeśli chodzi o makrofotografię to ogólne zasady są takie, że nie używamy lampy błyskowej tylko dobrego światła naturalnego i do tego stabilny statyw...

Są to najbardziej ogólne wyciągnięte wnioski z bardzo grubej, ciekawej i mądrej książki przeczytanej przezemnie, a napisaną przez zawodowego makro fotografa. Posiadam tą książkę: http://www.fotografuj.pl/Article/Robert ... oly/id/154
i wiele innych...

Orn pisze:Pumba napisał/a:
Nie będę się rozpisywał w szczegółową technikę makrofotografii ponieważ jest to długa historia a nie chce mi się pisać ^.^

Ehh nawet nie wiesz jak wielką przykrość nam tym robisz

Sorry, nie chciałem was zasmucić. Wiedzę i praktykę na ten temat mam dużą, ale

chyba nie wiecie jaka duża jest dziedzina makro fotografii. Może ktoś inny popisze ?.?

po dzisiejszym spacerku tez zlapalem kilka fajnych fotek

mrowki

natura

swoje zdjecia robie jednym chyba z najtanszych sprzetow kompaktowych samsungiem L110 a rozdzielczosc fotek zmieniam ze wzgledu na rozmiar na serwerze

red20, ten bocian na latarni jest genialny

A jeśli chodzi o fotki pawelllQwE, to takie średnie. Nic nadzwyczajnego jak dla mnie. Dobrze jednak, że próbujesz i zaczynasz się tym bawić. To dobrze wróży.

Orn pisze:Innym może nie, ale mi uprzyjemnia przeglądanie dodatnie miniaturek na forum

Fakt, może być trochę uciążliwe ciągłe otwieranie linków, postaram się zamieszczać miniaturki

Mrówkolew pisze:A jeśli chodzi o fotki pawelllQwE, to takie średnie. Nic nadzwyczajnego jak dla mnie

Nie oszukujmy się, były fatalne

_____________________________________________________________________

No ale ja się nie poddaje i mam kolejną porcję fotek, mam nadzieje, że są lepsze, i wszystkie robione w naturze

Przy okazji znalazłem kolejne gatunki mówek o których istnieniu w mojej okolicy nie miałem zielonego pojęcia czyli Lasius emarginatus (pojedyncze osobniki, których nie udało mi się sfocić) oraz 2 gniazda Lasius flavus/umbratus (prosiłbym o oznaczenia gatunków).

Bzyk:

Formica cinerea:

Lasius niger:

Motyl:

Procionek:

Psy (leonberger (ten z łańcuchem) trochę się oślinił, ale przyjął ładną pozycję

):

Pszczółka:

Skakun:

Natura:

Żaba (trochę się jej zmarło):

A teraz proszę o oznaczenia:

Gniazdo nr.1:

Gniazdo nr.2:

No to by było na razie tyle

2 najlepsze według mnie zdjęcia to biały kwiat i 1 zdjęcie pszczoły, dobre by było też ostatnie gdyby była wyżej na tym patyku

. Gatunki to L.flavus

Ładne

pawelllQwE pisze: Żaba (trochę się jej zmarło):

Trochę

A tak na serio to zdjęcia trochę nieostre.

miniu993 pisze:dobre by było też ostatnie gdyby była wyżej na tym patyku

Nie chciałem jej ruszać bo jeszcze by uciekła

miniu993 pisze:Gatunki to L.flavus

Dzięki.

JakubN pisze:A tak na serio to zdjęcia trochę nieostre.

Starałem się jak mogłem, widocznie trzeba jeszcze bardziej

za niedługo planuję kolejną sesje

Te żółte mrówki to mogą być też Lasius umbratus. Jeśli były wyraźnie większe od Lasius niger, to znalazłeś właśnie umbratusy. Jeżeli jednak rozmiarem przypominają nigerki, to są to Lasius flavus, tak jak napisał miniu.[/u]

Nie były większe od L.niger , więc to raczej flavuski .

Nie wyobrażam sobie makro bez pierścieniowej lampy błyskowej do makro. Przy pierścieniach + przysłonie 22 która zapewnia jako taką głębię ostrości musiałbym czekać do lata na zrobienie jakiegokolwiek zdjęcia...

Tu kilka pierwszych prób z nowym sprzętem...

Polowanie na świerszcza:

Jedna z pierwszych robotnic M. barbarus - odwłok wielkości ziarnka piasku:

zdjecie z dzisiaj wyjscia z gniazda jakis Myrmic

Tylko, że ja pierwsze mrówki dostrzegłem gapiąc się w to zdjęcie przez minutę.

Fakt ja na początku wrzuciłem zdjęcie i nawet się nie wpartywałem, a teraz rzeczywiście je widzę

no co.. bo one takie malutkie

Klika fotek F.exsecta z soboty zdjęcia z natury, niestety lustrzanka cyfrową pomimo nasadek Raynox a trudno jest zrobić dobre zdjęcie zwłaszcza gdy obiekt w ciągłym ruchu.....

PREM pisze:trudno jest zrobić dobre zdjęcie zwłaszcza gdy obiekt w ciągłym ruchu.....

Masz całkowitą rację.

W związki iż odnalazłem zaginione gniazdo F.sanguinea*, postanowiłem zrobić parę fotek

Rozszarpała by mnie gdyby mogła

Tu subtelna dysproporcja w rozmiarach robo, jedna fotka jest rozmazana ale widać o co mi chodzi

Bardzo podoba mi się ta różnica w rozmiarach

*-Czy to na pewno F.sanguinea?

Trochę z innej beczki:

A to przypadkiem nie jest F.truncorum?

Charakteryzuje go wyraźny polimorfizm kastowy: robotnice tworzą subkasty o wielkości od 3,5 do 9 mm. U robotnic major głowa, tułów i nasada odwłoka są ceglaste lub brunatnoceglaste (pozostałe części ciała prawie czarne), u robotnic minor ubarwienie zwykle ciemniejsze.

No przecież, że o tym wcześniej nie pomyślałem

Czyli gdybym złapał królową to muszę ją wypuścić?

EDIT:

Ok, już się dowiedziałem, że nie wolno jej hodować, ale i tak jest piękna

Jest tyle fajnych gatunków do hodowli, że te chronione można sobie chyba bez żalu odpuścić

Formicopedia.org

Fotki

Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Formica exsecta

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki

Re: Fotki