Formicopedia.org

Kopałem dzisiaj w ogrodzie i kopiąc natknąłem się na gniazdo F.rufa.Zauważyłem tam królową to ja oczywiście złapałem no i do tego 2 robotnice.Teraz przebywają w probówce gdzie jeden koniec jest wilgotny a drugi zatkany watą gdzie leci powietrze(suchy),
Teraz mam do was znawców pytanie: Czy ta królowa+2 robotnice będzie na nowo składać jaja,w skutku czego będę dumnym właścicielem aktywnej kolonii?
Dzieki z góry za odpowiedzi

Dałbyś zdjęcie może? Bo opis raczej się mija z rzeczywistością.

Sorki nie mam,mam cyfrówke popsutą.

Chodzi mi o to czy ta królowa bedzie składać na nowo jajka(nic więcej)
Gdyż czytałem że królowa rufa zakłada kolonie w sposób zależny i sie tak zastanawiam czy mi założy nową kolonie.Bo w końcu tamtą rozkopałem

szerokim łukiem
Na pewno?

(formicopedia.org)

Człowieku, rozkopać kopiec F.rufa to wyczyn dla masochistów lub małych dzieci. Radzę najpierw odwiedzić http://formicopedia.org/mrowki/index.ph ... rmicopedia a potem raczej sam sobie odpowiesz.

Kolega Jeremi, zadał podstawowe pytanie o zdjęcie bo opis sytuacji nie pasuje do f.rufa zdecydowanie. Także najpierw trzeba zidentyfikować znalezisko żeby odpowiedzieć na Twoje pytanie.

Postaram sie jak najszybciej zrobić.Możliwe że sie machłem z nazwą.Czytałem na necie i te wyglądają mi najbardziej do F.Rufa ale teraz nie wiem.

Jakiej wielkości są robotnice? Postaraj sie opisać ich budowę i ubarwienie.

Pewnie to "zwykła miejska formica" a nie rufa.

Kopiec Rudnicy w ogrodzie?
Najprawdopodobniej to M. Rubra....

No to tak:
-Robotnice maja długość od 6-8mm.Głowa i tyłek xD (sory nie wiem fachowej nazwy) sa jakby brunatno-czarne.Miejsce gdzie wychodzą odnóża jest ceglasto czerwone.Mają jeszcze cholernie duże żuwaczki.
-Królowa tak samo ubarwiona tylko że jej wymiary wynoszą ok 1 cm.

Postarałem sie jak mogłem tylko najlepiej opisać moich kolegów z probówki

Opis trochę za mały, bo nie podałeś na przykład kształtu stylika, co jest podstawą do identyfikacji podrodziny (w Polsce prawie zawsze Formicinae lub Myrmicinae), ale rozumiem że jako początkujący możesz nie rozumieć No i nie odpowiedziałeś, czy wygląda tak jak na zdjęciu pokazanym przez M@teusza, czy inaczej. Najlepiej byłoby zrobić zdjęcie. Jak nie masz czym, to oglądnij sobie zdjęcia na tych stronach:

http://antmania.pl/galeria/
http://www.mack.neostrada.pl/mrowki.html

i sprawdź do których są podobne. Mnie też zupełnie nie pasuje Formica rufa pod ziemią w ogródku, mam pewne podejrzenie co do tego, co znalazłeś, ale nie chcę cię sugerować, najpierw sprawdź tak jak mówiłem

Jak tak pooglądałem te zdięcia to są bardzo podobne do Formica sanguinea lub Formica rufibarbis.Ale nie wiem.Sry że zdięć nie moge zrobić.Mój pech nie bede wiedziec co to za gatunek

LUK pisze:Głowa i tyłek xD

Budowa organizmu mrówki składa się z trzech ważnych elementów:
-głowa,
-tułów,
- i odwłok.

Kolego ile ty masz lat? Takie rzeczy były w podstawówce.

Pumba pisze:-głowa,
-tułów,
- i odwłok.

Oraz stylik który jest dość ważny przy oznaczaniu mrówek, jak napisał wyżej ogon__. Rozróżniamy dwa typy: jednoczłonowy (np. Lasius, Formica) i dwuczłonowy (np. Myrmica i Manica).

F. sanguinea na pewno odpada. Bo ona głowę i tyłek ma w zupełnie innych barwach i tam robotnica dochodzi do 9mm. Królowa jest bardzo charakterystycznej budowy i kolorów. F. rufibarbis też odpada bo zauważyłbyś M na tułowiu królowej. Postaraj się bardziej opisać Twoich kolegów z probówki:D

Osobiście sądzę że znalazłeś jedną dużą i dwie mniejsze robotnice skoro są takiego samego ubarwienia.

Jeremi pisze:Osobiście sądzę że znalazłeś jedną dużą i dwie mniejsze robotnice skoro są takiego samego ubarwienia.

Z tym się nie zgodzę.Nowicjusz czy też nie akurat to umiem rozróżnić

[ Dodano: Sob 09 Maj, 2009 ]

Pumba pisze:Kolego ile ty masz lat? Takie rzeczy były w podstawówce.

Mam 15 lat co do tego,poza tym pisałem tego posta rano(chciało mi się spać) no i nie umiałem się skoncentrować

Tutaj nie trzeba żadnej koncentracji. Wystarczy wziąć rower między nogi i pojechać do kolegi z klasy po aparat.

Jeżeli mówisz że to rudnica, to nie mów że robotnice i królowa mają takie samo ubarwienie bo nie mają. Fotki królowej rudnicy masz w sąsiednim temacie. Szczerze mówiąc to nie mogą być ani F.sanguinea,ani F.rufibarbis... F. truncorum już na pewno nie. Mówiłem, żeby przeczytać opisy gatunków w <a href="http://formicopedia.org/mrowki">formicopedii</a> lub posłuchać kolegów i przejrzeć dokładnie galerie. Wg mnie to jest Camponotus ligniperdus skoro mówisz że mają "cholernie duże żuwaczki". Wypuść najlepiej te biedne mrówki i zajmij się mrówkami poleconymi przez GNa.

LUK pisze:pisałem tego posta rano(chciało mi się spać) no i nie umiałem się skoncentrować

Jeremi pisze:Tutaj nie trzeba żadnej koncentracji.

Zgadzam się z Jeremim. Ja wstaję czasem o 5:00 i jakoś nie chodzę cały lub pół dnia śpiący.

Ty ty xD Jak wstane przed 6 to mogiła - cały dzien spać mi sie chce,choć nie jest to regułą ;P

Pumba pisze:Zgadzam się z Jeremim. Ja wstaję czasem o 5:00 i jakoś nie chodzę cały lub pół dnia śpiący

No to u was tak jest.Ja jestem śpiochem i kurcze jak sie nie wyśpie to nici z myślenia

Jeremi pisze:F. sanguinea na pewno odpada. Bo ona głowę i tyłek ma w zupełnie innych barwach i tam robotnica dochodzi do 9mm. Królowa jest bardzo charakterystycznej budowy i kolorów.

"Królowa jest bardzo charakterystycznej budowy i kolorów"??? Mysle, ze poczatkujacy moglby ja bez problemu pomylic z dorodna robotnica...

Szymon pisze:Jak wstane przed 6 to mogiła - cały dzien spać mi sie chce,choć nie jest to regułą ;P

Tez tak mam jak wstaje przed poludniem

SmoodeR pisze:Mysle, ze poczatkujacy moglby ja bez problemu pomylic z dorodna robotnica...

To wrzucaj początkujący w google i zobaczysz jak jej krwistość rzuca się w oczy. Szczególnie to widać na zielonym mchu. Najlepiej porównywać z innymi mrówkami, to dużo daje.

F. rufa tworzy kopce z igliwia. Na pewno nie mogłeś jej znaleźć w ogrodzie.