Formicopedia.org

arturro pisze:No fakt, inne jej przygody także pominąłem

arturro pisze:Formica fuscocinerea.

The use of colour pattern as a taxonomic character of the F. cinerea group has a long tradition that is unfortunately maintained (last use e.g. in PETROV & COLLINGWOOD 1993 or CZECHOWSKI et al. 2002). There is no indication that proportions of reddish and dark pigmentation have any taxonomic value. Concolourous blackish colour morphs and such with increased portion of reddish-brown pigmentation in particular on mesosoma and genae may occur within the same local population of the same species as it was observed in F. cinerea, F. fuscocinerea, F. selysi, and F. georgica. The syntopic occurrence of colour polymorphism suggests it more likely to have a simple genetic basis rather than representing an environmentally induced modification. Geographic zonality in colour morph frequency (e.g. dark morphs dominating in the northern and reddish morphs in the southern and south-eastern parts of the geographic range of F cinerea) is much better explained by differential selection of genotypes instead of indicating different taxa.

Ciocia Lilith pisze:istnieją 2 formy barwne bez podziału na podgatunki, ale u mnie na osiedlu występują oba typy F.cinerea (mrowiska są oddalone o kilkaset metrów) i różnią się zachowaniem, godziną furażerowania etc.
(...) Poza tym, zobacz na zdjęcia - te są aż rude. Na poczatku byłam pewna, że to cunicularia.

Ciocia Lilith pisze:Poza tym, "fuscocinerea" to nie jest gatunek, ale podgatunek - jeden z kilkunastu różnych z całej gromady mrówek w typie cinerea (Coś jak cf. niger)

geb88 pisze:sporą kolonijkę Temnothorax spp.